В огороде бузина, а в Киеве дядька
После двухдневного молчания Президент Украины Ющенко все-таки решился ответить Дмитрию Медведеву. Впрочем, одновременно он обратился и к украинскому народу. Похоже, слова экс-главы секретариата Олега Рыбачука о том, что задержка ответа вызвана отпуском у спичрайтеров, полностью соответствуют истине. Ведь срочно сдернутый с курорта райтер смог написать лишь один текст, который фигурирует и как ответ Медведеву, и как обращение к народу. Непонятно, то ли Ющенко считает президента соседней страны одним из представителей украинского народа, то ли наоборот...

Если говорить о содержании текста "в общем", то надо сразу отметить, что, как и в случае с предыдущим посланием от гражданки Ульянченко, конкретным ответом по существу там, увы, и не пахнет. Большинство контраргументации Президента Украины можно свести к одному из трех типичных способов софистического "перевода стрелок", используемых тогда, когда по делу ответить нечего. 1) Принцип "взаимного упрека" - типа, "а у вас зато негров вешают". 2) Нарочитое непонимание того, что именно говорит тебе собеседник, когда-то описанное писателем Довлатовым с помощью диалога: "- как писатель Чехов значительно выше Довлатова, - нет, что вы, Довлатов гораздо выше, его рост более 200 сантиметров". 3) Сведение воедино никак не связанных между собой тезисов, как в поговорке "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Впрочем, давайте рассмотрим этот ответ-обращение по порядку.

"Наше государство никогда не отходило от принципов дружбы и партнерства, зафиксированных в Большом договоре 1997 года, делало максимум возможного для плодотворного, взаимовыгодного развития двусторонних отношений", - пишет украинский президент. Никаких фактов, доказывающих это, не приводится. Интересно, почему? Да потому, что их нет. А многочисленные недружественные шаги, перечисленные в письме Медведева, видимо, нам просто приснились.

Правда, моральную и материальную поддержку Грузии Ющенко вовсе не считает антироссийским шагом. Оказывается, в этом вопросе "позиция Украины совпадает с позициями практически всех стран мира". С каких пор США и отдельные члены ЕС стали "почти всем миром", Ющенко не пишет. Не говоря уж о том, что подобная позиция вовсе не является соблюдением "принципов дружбы и партнерства".

Ну а поставки оружия в Грузию Ющенко оправдывает тем, что якобы против этой страны нет эмбарго "Совета Безопасности ООН, ОБСЕ, Европейского союза и других международных организаций". Более чистый образчик фарисейства сложно себе представить - ведь всем очевидно, что любая резолюция Совбеза на эту тему будет заблокирована США, а ОБСЕ и ЕС известны своей прогрузинской позицией. Но, видимо, это тоже проявление дружбы по-ющенковски.

Свое стремление сдать Украину в НАТО Ющенко выдает за "стремление нашего государства к обретению членства в Альянсе". Простите, но это уже что-то в стиле Людовика XVI, заявлявшего "государство - это я". Все без исключения социологические опросы свидетельствуют: несмотря на годы активной пропаганды "атлантического выбора", подавляющее большинство украинцев до сих пор остается резко против вступления их страны в НАТО. И вряд ли Президент Украины это не знает.

Также крайне показательны заявления Ющенко по поводу деятельности Черноморского флота. С каждым годом президентства Ющенко сообщения о проблемах, возникающих у российских моряков, становятся все более частыми. При том, что они ведут себя в соответствии с давно утвержденными правилами и инструкциями. Почему в течение более чем 15 лет никаких проблем в "вопросах земли, недвижимого имущества, радиочастот, средств навигации и т.д." не возникало, а с приходом к власти Виктора Андреевича они вдруг появились? В этом, что ли, тоже Россия виновата?

Ну а утверждение "наша страна неоднократно на практике подтверждала свою надежность как партнера в транспортировке энергоресурсов" вообще сложно комментировать без смеха. Это, видимо, в какой-то параллельной реальности половина Европы осталась без газа из-за неспособности Украины договариваться...

В вопросах культуры и истории опять-таки крайне сложно оппонировать Ющенко содержательно. Ну как спорить с человеком, который считает, что у Украины есть какая-то "собственная история"? На самом деле, "собственная история" Украины по-настоящему началась лишь в 1991 году. А до этого большая часть украинской истории является историей Руси, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Российской империи, Австро-Венгрии и СССР. И спорить с этим могут только последователи теории Фоменко.

При этом слова украинского Президента об "отдаче дани памяти" погибшим в ходе голода 30-х годов русским, белорусам, казахам и представителям других национальностей просто кощунственны. Получается, что есть люди первого сорта - украинцы, в отношении которых якобы проводился "геноцид". И все остальные - которые просто "погибли во время голода".

Пассаж о положении русского языка также является весьма характерным образцом извращенной логики по-ющенковски. Когда читаешь фразу "никак не могу согласиться с якобы вытеснением русского языка из общественной жизни в Украине", сразу ждешь предъявления фактов, подтверждающих эти слова. Но фактов не приводится (ввиду их полного отсутствия, очевидного в том числе и Ющенко). Написав недоказуемое, он сразу переходит к ответным обвинениям.

Оказывается, "именно в Российской Федерации украинское меньшинство практически лишено возможности реализовывать право на удовлетворение своих национально-культурных потребностей". То, что поддержка собственных диаспор в других странах - в первую очередь задача самой страны, Ющенко, видимо, неизвестно. Россия поддерживает соотечественников в других странах (причем именно на Украине власти постоянно ставят палки в колеса подобным мероприятиям), по всему миру действуют французские, английские, немецкие, испанские и другие центры. То, что у Украины нет денег на открытие в других странах центров украинской культуры - это тоже, получается, происки москалей?

Наконец, про то, что реальных доказательств "неправомерных действий" российских дипломатов представлено не было и что ответная высылка дипработников является стандартной мировой практикой, напоминать главе государства даже как-то странно...

Единственное с чем можно безоговорочно согласиться в письме украинского президента, - это с последним абзацем. Мы тоже уверены в "в хорошем будущем украинско-российских отношений, которые базируются на глубоких традициях дружбы и добрососедства между народами наших двух стран и которые очевидно крепче, чем интересы отдельных политических кругов, и не зависят от ситуативной конъюнктуры политического момента".

Но это будет уже без вас, Виктор Андреевич.