Первый пошел!
Первый не совсем белый президент первой в военном и экономическом плане страны в мире совершил свой первый визит в первое по величине и запасам полезных ископаемых государство на планете. Программа довольно насыщенная - и подписание договора об СНВ с президентом, и черная икра, перепелки и чай из самовара - с премьером, и переговоры с деловыми кругами, и даже посещение политического инсектариума - встреча с Немцовым и Каспаровым. Что нам ждать от этого визита? Удастся ли совершить перезагрузку, или это так и будет «перегрузка»? Удастся ли остановить деградацию в отношениях? Об этом наша сегодняшняя дискуссия.
Андрей Соловьев, адвокат, Московская областная коллегия адвокатов: Длинная дорога начинается с одного шага
На последних американских выборах я «болел» за Обаму с самого начала - с тех самых пор, когда только пошли разговоры о том, что этого сенатора есть шансы на президентское кресло. И дело вовсе не в цвете его кожи. Напротив, мне кажется, что в XXI веке это должно иметь не больше значения, чем цвет волос, глаз и костюма с галстуком. Просто у него был еще целый ряд других преимуществ перед конкурентами.
Во-первых, Обама не принадлежит к наследственной элите США. Не является «Джоном Васпом Пятым» - наследником нефтяных и оружейных баронов. Соответственно, его мозг не замусорен классическим американским воспитанием - «мы самые лучшие, мы несем миру свет и счастье».
Во-вторых, он молод. Я с большим уважением отношусь к пожилым людям, но современная политика - это политика 40-50-летних людей. Информационное общество требует обработки огромных массивов информации в короткие сроки и принятия оперативных решений. А возрастные политики более медлительны и неторопливы, у них больше нерушимых стереотипов.
Наконец, в-третьих, программа Демократической партии США, по крайней мере, на последних президентских выборах, выглядела гораздо более симпатичной, чем бряцание оружием республиканцев.
Конечно, вряд ли нынешний визит станет «прорывным», все-таки, в первую очередь, он задумывался как «ознакомительная поездка». Однако длинная дорога начинается с одного шага, а эти шаги во время визита сделаны все-таки были. По крайней мере, Обама согласился, что проблему ПРО нельзя рассматривать в отрыве от сокращения наступательных вооружений, и отказался от безаппеляционной лексики прошлой администрации по поводу интересов России на постсоветском пространстве. Т.е. Президент США публично продемонстрировал всему миру, что отныне он будет прислушиваться к мнению российской стороны и признает за нашим государством право на собственные интересы. И это уже крайне положительный сигнал.
Уверен, что Обама - адекватный и трезвый политик, и отношения между Россией и США при его президентстве имеют шансы стать на самом деле партнерскими.
Главное для него сейчас - полагаться на собственные впечатления, и не слишком прислушиваться к рассуждениям элиты Демпартии, среди которой, увы, слишком много тех самых «джонов васпов пятых». Настоящая «перезагрузка» возможна только при отказе от стереотипного мышления.
Михаил Кудрявцев, активист МГЕР: Американцы понимают только язык силы
Мне не очень понятно очарование Обамой, которые присутствует у отдельных представителей нашей политической элиты, да и ряда других стран. Кем бы ни был он лично, и каким бы «обаяшкой» он не казался, политика США - это продолжение интересов их экономических кланов. И Обама не сможет сделать ничего, что бы выходило за пределы отведенных ему представительских функций.
Самое сильное лобби в США - военное. И оно уже приготовилось к выполнению многомиллиардных заказов по строительству объектов ПРО. Так что сдать их оно не позволит.
Нынешние заигрывания с Россией - вынужденный элемент американской политики. Это вызвано и кризисом, и непрекращающимися проблемами в Иране и Афганистане, и возможным столкновением с Ираном. Но как только эти проблемы отступят на второй план - снова начнется прессинг. И наша задача - быть максимально готовыми к этому прессингу.
В международной политике не бывает добровольного смягчения позиции. Это всегда происходит либо под давлением, либо в надежде на ответное смягчение. Уверен, что США рассчитывают «заболтать» тему ПРО в надежде, что Россия уменьшит число боеголовок и не сможет нанести Штатам непоправимый ущерб. А ведь это единственное, что удерживает их от начала операции по силовому расчленению России и завладению ее природными богатствами.
Нам не надо «вестись» на сладкие посулы «демократической» администрации. Напомню, что демократом был Кеннеди, при котором едва не началась ядерная война из-за Карибского кризиса, демократом был Клинтон, при котором США расчленили Югославию.
Россия должна продолжать максимально жестко и последовательно отстаивать свои интересы во всем мире. Потому что как бы нам ни хотелось «мира-дружбы-жвачки», единственный язык, понятный американцам - это язык силы.
Я: Не надо переоценивать роль личности
Мировые и российские СМИ очень любят обсуждать «сигналы», якобы подаваемые лидерами стран друг другу. Несмотря на излишнюю конспирологичность этой теории, временами доходящую до паранойи, попробуем максимально взвешено оценить сигналы, поданные в информационное поле Бараком Хусейном Обамой в ходе его визита в Москву.
1. То, что основной темой переговоров является договор о сокращении наступательных вооружений свидетельствует о том, что Россия по-прежнему волнует США именно как потенциальный военный соперник. Экономические и политические аспекты сотрудничества являются второстепенными по сравнению с военными.
2. То, что визит в Россию является далеко не первым среди зарубежных поездок американского президента, демонстрирует, что отношения с Россией - далеко не основное направление американской политики. Оно, впрочем, логично - у Америки куча других проблем во внутренней и внешней политике, которые требуют немедленного решения. Поэтому и нам пора перестать воспринимать США как главного политического партнера и заняться налаживанием отношений с более близкими нам странам.
3. То, что Обама, в отличие от Буша, официально встречается с российскими политическими маргиналами означает, что новая администрация не намерена отказываться от вмешательства во внутреннюю политику России и попыток завести здесь марионеточную «демократию» по образцу восточноевропейских стран.
Таким образом, позиция России должна также оставаться взвешенной и прагматичной. Сокращение вооружений должно быть четко просчитанным, чтобы в один прекрасный момент не оказаться с небольшим количеством ядерного оружия против эшелонированной американской обороны и тысяч высокоточных ракет, направленных на ключевые объекты российской экономики.
Мы должны развивать концепцию многополярного мира, заключать двухсторонние договоры с Китаем, Индией, Бразилией и африканскими странами, продвигать наши технологии и воспринимать чужие, делая таким образом Россию неуязвимой перед возможным экономическим давлением. Но при этом мы должны трезво оценивать свои силы и не поддерживать продажных политических лидеров - именно это в свое время погубило СССР.
А от американцев нам надо взять привычку вести дела с максимально дружелюбной улыбкой, независимо от того, как реально обстоят дела. Мрачных партнеров никто не любит.
При этом переоценивать личность президента США и впрямь не стоит. Как писал ныне покойный Дмитрий Александрович Пригов:
Вот избран новый Президент
Соединенных Штатов
Поруган старый Президент
Соединенных Штатов
А нам-то что? - ну Президент
Ну Съединенных Штатов
А интересно все ж - Прездент
Соединенных Штатов.